Моечная машина Stihl RE-118
- Доставка до адреса:7 дней
- Описание и характеристики
- Способы получения
- Отзывы
- Моечная машина Stihl RE-118 - популярная разработка, которую активно приняли на вооружение многие клининговые компании. Эффективность применения данной моечной машины зависит от принадлежностей, бытовой химии и иных аксессуаров. Для мойки техники, автомобилей, садового инвентаря и удаления загрязнений даже в труднодоступных местах – это один из лучших вариантов. Среди основных достоинств такой мойки высокого давления отмечают эффективность, удобство эксплуатации, длительный срок службы, небольшой вес и доступную стоимость.
Характеристики
Напряжение
220 В
Потребляемая мощность
2100 Вт
Рабочее давление
125 бар
Расход воды
8.3 л/мин
Самовсасывание
Да
Макс. температура воды на входе
60 оС
Длина шланга
8 м
Доп. принадлежности
Да
Масса
18.8 кг
Информация о внешнем виде, цвете и характеристиках товара, а также комплекте поставки и стране изготовления носит справочный характер и основывается на доступных в момент публикации сведениях.Гарантия и возврат
Официальный продавец брендаГарантия производителя - Общая оценка
4 отзыва
Отзывы о Моечная машина Stihl RE-118
Кисельников Дмитрий
Новокузнецк
23.02.15
Опыт использования:
Менее месяца
Комментарий
Существенно: в эксплуатации пока не был. Но думаю, такой внешне качественный агрегат не может работать плохо :). Порадовала цена (взял в кризисное повышение цен) за 13200руб. В инете такие агрегаты уже за 20-тку, керхеры 5-й серии нашел мин за 19000. Ну а в общем, весна покажет...Достоинства
Качественная сборка, компактный общий вид, вес (тяжеленький такой - на весах потянул больше 15кг без прибамбасов), низкая шумность, ценаНедостатки
Пока не нашел
lokij lokij
Москва
20.05.13
Опыт использования:
Более года
Комментарий
Владею больше 3-х лет. С начала пользовался "фрезой" из комплекта, через месяц в сопле с шариком накапливаюся отложения извести и ржавчины, шарик застревает. Работаю обычным соплом - привык. Пеногенератор - никакой. Пробовал разные шампуни. Регулировал смесь воды и шампуня. Итог - пена быстро стекает с авто. Через два года мучений купил другой пеногенератор стороннего производителя у дилера Штиля - результ отличный, пена шикарная. Этой весной поменял армированный шланг - трещины у основания, результат прошлогоднего наезда авто. С заменой шланга пришлось повозится. Штуцер на мойке дюралевый, а гайка на шланге латунная - видать коррозия сделала свое дело - не откручивался никак. Пришлось разбирать мойку и брать болгарку. Совет - периодически откручивайте шланг от мойки и смазывайте резьбу. Пистолет возил в сервис два раза. Первый раз оставил в заморозки на улице - лопнула пластиковая трубка в пистолете. И в этом году накрылся клапан.Достоинства
- Цена в сравнении с аналогом от Керхер - Латунная помпа - Армированный шлангНедостатки
- Пеногенератор в комплекте в мусор сразу - Ненадежный пистолет
Анонимный пользователь
10.05.12
Опыт использования:
Более года
Комментарий
Пользуюсь аппаратом уже пятый год. Им "моются": три автомобиля (иногда приятели тоже приезжают), тротуарная плитка, сайдинг дома, ковры и паласы. В целом доволен, аппарат не подводил ни разу. Работает от насосной станции из колодца, без фильтров. В целом, судя по другим отзывам, мне, видимо, достался аппарат хороший. Правда, есть некоторые недочеты: 1. Изначально в штанге почему то было очень тонкое отверстие (в месте среднего соединения), миллиметра 3 всего, хотя все остальные сечения 4-5 мм, поэтому давление на выходе было мало. Когда узрел и проковырял отверстие побольше (дефект литья, видимо), все заработало отлично. 2. Еще мне достался аппарат без фрезы, хотя в комплектации (по инструкции) она должна присутствовать. Сразу не обратил внимания, потом было поздно - продавец сказал что все должно было быть, это типа я сам потерял. Новая стоит 1200 рублей.... 3. Очень дорогие расходники, поэтому уплотнительные кольца подбираю в автозапчастях или ремнаборах для смесителей. До этого у меня были аппараты Bosh и Керхер 5-й серии. Сравнить есть с чем. Первый вышел из строя за неполный сезон (недостатков куча - сначала "крякнул" запорный кран в пистолете, потом шланг, потом сам помер, да и давление развивал никакое, и запчастей нет). Керхер отслужил сезон без особых нареканий, потом его подарил тестю в деревню, себе решил взять Штиль, так как пилой был очень доволен и ждал от мойки того же. В кратце: Штиль выглядит мощнее, приятней дизайн, вес больше процентов на 30, у штиля мощная штанга и удобнее рукоятка. Еще повелся на наличие пенокомплекта в штатной комплектации... И из опыта эксплуатации: за 5 лет два раза поменял уплотнительные кольца в местах соединений, один раз заморозил мойку (но все обошлось), и вопрос с пенокмплектом решился переточкой латунной муфты на аппарате от Керхера под штильевский (благо тестю пенокомплект был не нужен), переточка хвостовика на токарном станке заняла 15 минут. Работает изумительно: пены много и долго не стекает, разводов нет.Достоинства
Высокое качество сборки и применяемых материалов. Мощный двигатель, металлический насос, длинный (5 метров) армированный шланг высокого давления, удобство хранения насадок (крышка на корпусе), телескопическая ручка для транспортировки, высокое рабочее давление (140бар), регулируемая струя воды (вращением насадки), в комплекте идет пенобаллон (мягко говоря, не работает), эргономичная ручка пистолета, надежность (если сборка не подпольная), малый уровень шума (по сравнению с Керхером 5 серии), богатое оснащение (насадка для мойки, должна быть фреза, куча переходников для шлангов (есть даже быстроразъемный штуцер), длинный шнур питания, четко работает реле давления (при отпускании курка пистолета двигатель останавливается мгновенно, при нажатии - так же быстро включается).Недостатки
1. Главный недостаток - штатный пенокомплект - никуда не годен - сразу можно выкинуть(а его недешевая цена включена в стоимость). Пену если и удается создать (путем долгого подбора соотношения воды и химии), то после нанесения она быстро стекает превратившись в эмульсию не растворив грязь, поэтому приходилось после нанесения сразу тереть губкой. Для такой серьезной фирмы и хорошего аппарата было лень создать качественный пенокомплект (штатный лучше бы и не клали, что бы не позориться). Создали бы другой, который, при желании, можно было бы купить отдельно. За это минус балл сразу. 2. Дорогие расходники. Любое уплотнительное колечко из резины стоит 100-200 рублей (не говоря о насадках). 3. Из емкости засасывает плохо, при этом создается очень низкое давление на выходе. Если налить в емкость теплую воду (например, градусов 40-50 для мыться ДВС) вообще может не работать, даже если емкость поднять на некий уровень. 4. Входной штуцер пластиковый. Непонятно почему, "-" производителю - от использования сильно износилась резьба, скоро придет в негодность. Что делать пока не знаю.
Ивашина Павел
13.04.09
Опыт использования:
Менее месяца
Комментарий
По такой цине 10000рублей и такой начинке есть только две три модели всем рекомендуюДостоинства
Купил в суботу,судя повесу надеюсь хорошая,приеду с Украины напишу более подробнее.Недостатки
Пока вижу один недостаток не взаимозаменяемые насадки от керхера
Напишите свой отзывВаше имя
Пустое поле
Ваш город
Пустое поле
Опыт использования*
- Менее месяца
- Не более года
- Более года
Перед отправкой отзыва убедитесь, что он не нарушает правил модерации: не содержит оскорбления, угрозы, нецензурные выражения, рекламу, ссылки на сторонние ресурсы.
Достоинства
Пустое поле
Недостатки
Пустое поле
Комментарий*
Пустое поле
* - Поля обязательные для заполнения
Спасибо за отзыв, в ближайшее время ваш отзыв появится на сайте после прохождения модерации.
Указанная цена действительна только при оформлении заказа на сайте.